الذراع الحر أم القاعدة المسطحة

نوهت في التدوينة الخاصة بالمقارنة بين ماكينتي سنجر وبراذر إلى أن براذر تتمع بخاصية الذراع الحر بينما تفتقدها سنجر.

وشعرت أن تلك النقطة في حاجة إلى وقفة قليلا.. هل هذه الخاصية ميزة حقًا؟ وهل تقلب الموازين عند المفاضلة بين ماكينتين؟

صحيح أنني أضفتها للمقارنة لكن هذا لا يعني بالضرورة أنها عنصر شديد التأثير في حد ذاته.

وصحيح أيضًا أنني اخترت براذر في النهاية، لكن كان هناك عوامل أخرى مؤثرة في قراري بالإضافة لهذا العامل.

دعونا نستعرض أولا بشكل أوضح معنى الكلمتين قاعدة مسطحة | flatbed و الذراع الحر | free arm

القاعدة المسطحة هي ببساطة الشكل المعتاد لقاعدة ماكينة الخياطة الذي اعتاد الناس عليه لفترة طويلة جدًا وهو الجزء الذي نضع عليه القماش أثناء خياطته.

مع تقدم الماكينات وإضافة خصائص جديدة إليها وتغيير تصميمها تم إضافة إمكانية فصل جزء من القاعدة تلك لتصبح مساحتها أصغر وبالتالي تيسر العمل على المشاريع الإسطوانية الشكل مثل أرجل السراويل والأكمام والأساور...إلخ

خيار مريح بالطبح، لكن ما مدى راحته!

في الواقع لنكون صرحاء قد يكون عديم الجدوى أحيانًا مثل عند خياطة ملابس الأطفال أو العرائس! حيث قطر الشي المطلوب خياطته أصغر بكثير من أن يحيط بهذا الذراع الحر.

ويجب ألا ننسى أن مستخدمي ماكينات الخياطة سواء هاوين أو محترفين ظلوا لفترة طويلة جدًا ومازال الكثير منهم يستخدم القاعدة المسطحة مع كل أنواع المشاريع بما فيها الإسطوانية سواء كانت واسعة أم ضيقة، كيف كانوا يتغلبون على هذه المعضلة يا ترى!

ببساطة كانوا يخيطون داخل الدائرة ويلفونها أثناء الخياطة دون مشاكل أو شعور بافتقاد لشيء كبير.

إذن هو مجرد أمر إضافي لطيف، وإن حدث مثلا وكان هو الفارق الوحيد بين ماكينتين والتي تفتقده أرخص سعرًا بقدر معقول، وتوفير المال عنصر مهم عندي بالتأكيد كنت سأختار الأرخص.

شاركونا تجاربكن في التعليقات...
إن كان الذراع الحر متوفر في ماكينتك هل تستخدمينه؟
وإن لم يكن موجود هل تفتقدين وجوده؟
.
.
.